Patrimoine vaudois en danger

Commentaires

#403

Perché i patrimoni storici devono essere preservati. Altrimenti poco a poco perdiamo le nostre origini:

(Bellinzona (TI), 2017-04-01)

#420

L''histoire et l'archéologie sont malheureusement les parents pauvres de l'enseignement vaudois à tous les niveaux et
les soutiens financiers attribués chichement.

(Morges, 2017-04-01)

#421

Le patrimoine architectural vaudois est exceptionnel de qualité.Il est l'héritage que nous devons laisser à nos successeurs. Il ne saurait donc être négligé ni bradé.

(Genève, 2017-04-01)

#433

Je signe parce que mes racines sont vaudoises et que je les aime.

(Bonne, 2017-04-01)

#437

Il me paraît important que le patrimoine quel qu'il soit soit conservé pour les générations qui viennent. Ils doivent pouvoir retrouver leurs racines et connaître le comment et le pourquoi de ce qui est ou était.

(Morges, 2017-04-01)

#440

Je suis témoin de la précarité de certains bâtiments classés. Exemple: quartier de Fontenailles-Warnery à Lausanne-Ouchy

(1071 Rivaz, 2017-04-01)

#444

élève de Marcel Grandjean et de Philippe Junod

(Donzy-le-Pertuis, 2017-04-01)

#446

La mémoire collective d'un peuple se perd si la spécificité des traces de son bâti se résorbe sournoisement dans de nouvelles constructions, qui ne tiennent pas compte du contexte historique ou ne le mentionnent que d'une façon anecdotique.

(Rivaz, 2017-04-01)

#461

.... je suis totalement d'accord avec son contenu.
Heidi Sigmond

(1814 La Tour-de-Peilz, 2017-04-01)

#471

La situation de notre patrimoine est inquiétante

(1095 LUTRY, 2017-04-02)

#485

La défense du patrimoine historique et archéologique est un devoir envers les générations futures

(Paris, 2017-04-02)

#487

Je trouve cette pétition très importante et j'y souscris entièrement

(Lausanne , 2017-04-02)

#501

Par analogie, la musique souffre également des restrictions budgétaires imposées par le Département des phynances !

(St-Légier-la Chiésaz, 2017-04-02)

#507

Membre de l'Association pour la conservation du château d'Oron, j'ai été témoin de l'attentisme et de la pingrerie dont l'Etat fait preuve dans le soutien à une association pourtant dynamique. ETC ... ETC ...

(Morges, 2017-04-02)

#513

P.-Ph. Dorier

(La Tour-de-Peilz, 2017-04-02)

#533

Je signe parce que le patrimoine est malheureusement encore en danger. Il est pourtant essentiel à notre qualité de vie.

(1700 Fribourg, 2017-04-03)

#536

Pour la préservation du patrimoine

(Genève , 2017-04-03)

#541

Parce que les jeunes également se soucient de l'avenir du patrimoine de leur pays et ne souhaitent pas vivre dans un monde où la richesse de la culture est une préoccupation moins importante que les intérêts financiers !!!

(Grand rue 13 B, 2017-04-03)

#543

En tant que membre du comité de Patrimoine Suisse

(Genève, 2017-04-03)

#552

Le canton de Vaud occupe une position prépondérante en Suisse romande tant sur la plan économique que patrimonial. L'actualité récente dans ce domaine ne cesse d'être préoccupante, car les objets principaux du patrimoine vaudois sont mis en péril par la politique actuelle, alors que le canton de Vaud, par sa position devrait être un exemple.

(1700 Fribourg, 2017-04-03)

#555

Un vieux bâtiment, ce n'est pas comme un arbre, c'est comme une espèce menacée. Une fois démoli, on ne peut plus le replanter, il est disparu pour l'éternité.

(Fribourg, 2017-04-03)

#556

Je pense qu'il faut garder le patrimoine vaudois

(Chavannes-sur-Moudon, 2017-04-03)

#559

Je soutiens la pétition des plus prestigieuses personnalités helvétiques en faveur de la défense du patrimoine vaudois en danger Jean-Pierre Darmon, ancien président de l'Association internationale pour l'étude de la mosaïque antique (AIEMA)

(Paris, 2017-04-03)

#560

La pertinence avec laquelle les initiateurs de cette démarche requièrent de l'Exécutif cantonal un discernement judicieux au regard des enjeux patrimoniaux et culturels constitutifs d'une richesse culturelle commune à mettre en valeur pour largement la partager, et qui ne devrait en aucun cas souffrir de considérations purement pécuniaires. Puissent les autorités cantonales vaudoises y prêter toute l'attention nécessaire à l'approche du renouvellement de leurs mandats respectifs. Merci !

(Lausanne, 2017-04-03)

#564

Une société qui néglige son passé est sans avenir

(Neuchâtel, 2017-04-03)

#568

Liliane Zurcher-Chevalley

(Fribourg, 2017-04-03)

#572

Je soutiens la démarche des professionnels de la préservation du patrimoine. Mesdames et Messieurs les conseillers: écoutez-les enfin !

(Fribourg, 2017-04-03)

#594

enseignant en histoire de la construction

(Fribourg, 2017-04-03)

#596

Notre patrimoine est en danger. Sa sauvegarde n'est pas suffisamment prise en compte

(1052 Le Mont-sur-Lausanne, 2017-04-03)