Rejet du projet éolien industriel entre Rhône et Loire sur Joux, Saint-Cyr-de-Valorges et Machézal au dessus de Tarare / Balbigny

Commentaires

#607

l'éolien industriel en zone rurale n'a pas fait preuve d'efficacité, trop souvent implanté en dépit de tout bon sens, seuls les investisseurs profitant de la manne des subventions y trouvent un intérêt ! ils préfèrent louer les terrains plutôt que de les acheter, évident puisqu'en cas de faillite (ce qui arrivera lorsque l'état ne subventionnera plus) c'est le propriétaire qui devra démanteler...

(chatenoy le royal, 2021-04-15)

#622

Soutien avec mes amis de là-bas.
Respect d'un paysage unique.
Colère contre les grands entrepreneurs aveugles, équarrisseurs voraces..
O. Lataste

(villeurbanne, 2021-04-19)

#624

Le village où se trouve ma résidence secondaire, dans le Haut-Beaujolais, est également menacé par l'installation d'éoliennes encore plus géantes (189 m de haut)!

(Lyon, 2021-04-19)

#641

fabre jacquesz

(violay, 2021-04-20)

#646

Impact sur l ecologie

(Joux, 2021-04-21)

#647

Je pense que ce projet sera un désastre tant écologique qu'économique tant à moyen qu'à long terme.

(AFFOUX, 2021-04-21)

#650

elles seront dans mon champ visuelle.

(saint germain laval, 2021-04-21)

#652

Défigurer de tels paysages est ignobles pour un bilan bénéfices risques déplorables !

(Illkirch Graffenstaden, 2021-04-22)

#658

Projet financier aberrant.

(Chambery, 2021-04-22)

#665

J'aime énormément St Médard , ses paysages et ses Marsiens..

(CHOUPPES, 2021-04-23)

#672

Je refuse de voir cette vallée dénaturée par ce projet d'éoliennes

(Violay, 2021-04-24)

#677

Luttons contre le gaspillage énergétique avant, arrêtons de répondre aux besoins énergiques qui tuent notre planète, société à but lucratif, parc éolien en route toujours pas de centrale stoppée, centrale sous uranium et non thorium pour la production de la bombe nucléaire, on continue cette mascarade par des protagonistes qui sont les mêmes que ceux qui gèrent les énergies fossiles qui contrôlent notre système bancaire. Sous prétexte écologique les gens foncent sans se poser les vraies questions, pollution visuelle, dénature le paysage et la faune, durée de vie très courte (22 ans... Très intelligent...) demantelement peu recyclable. C'est quoi ce sketch ??? Personne réagit ?!!!!!

(Echallon, 2021-04-25)

#679

J'habite tout près du projet et refuse la destruction de la forêt dans laquelle je marche avec mes petits enfants.
Même pas une enquête publique ?
Si l'on parle écologie...pourquoi détruire cette belle forêt de feuillus, le Gr7, les zones
humides ; bousculer les animaux sauvages très présents.
Qui a le droit de dévaluer nos maisons ?

(Machezal, 2021-04-25)

#683

Nous nous battons aussi par un projet sur le site de Champbayon à St Bonnet des Bruyères. Deux enquêtes avec deux avis défavorables , des recours pendants devant la cour d'appel mais le promoteur la CNR (compagnie nationale du Rhône) a déjà fait procéder au défrichement, détourner des chemins pédestres. On se fiche de la situation des riverains et des sources toutes proches qui alimentent la commune en eau potable, de toute la richesse (faune, flore, chiroptères..) et des zones humides présentes sur ce beau site.

(ST BONNET DES BRUYERES, 2021-04-26)

#685

pollution visuelle et sonore. Projet à l'envers de l'écologie....

(affoux, 2021-04-26)

#709

Je signe parce que le Beaujolais est un des plus beaux paysages de France et ne doit pas être enlaidi par ces monstrueuses eolienes..

(Mogneneins, 2021-05-13)

#722

Je soutiens les habitants dans leur combat contre ce projet d'implantation absurde, polluant et dégradant de façon irréversible l'environnement.

(Chatillon, 2021-06-01)

#723

Marre de la destruction de nos forêts, de nos campagnes, de la planète

(Riorges, 2021-06-01)

#736

Pour pouvoir encore profiter de la nature et continuer à pratiquer ma passion la photographie animalière

(St Cyr de valorges, 2021-06-15)

#738

Je suis complètement opposé à ce projet qui ruinera un paysage magnifique, qui n’apportera aux riverains une multitude de nuisances ( sonores, visuelles, dépréciations des habitations…).
Ce projet est également néfaste à
l´environnement : nuisible et fatal l’avifaune, bilan carbone catastrophique, matériel ( pales mâts) non recyclables , dégradation des sols par la création des massifs béton…..

(Joux, 2021-06-18)

#739

Projet honteux qui va dénaturer le paysage

(Villecheneve, 2021-06-18)

#740

Préservons la tranquillité des riverains.

(Villecheneve, 2021-06-19)

#743

Trop de risque et dégradation de l'environnement.

(Lyon, 2021-06-27)

#745

C’est moche

(Riorges, 2021-06-28)

#750

Je signe car cela cause des effets secondaires sur l etre humain,s est nuisibles et perte de valeur immobiliere

(PONTCHARRA SUR TURDINE, 2021-06-29)

#755

Je signe parce que ce projet n'a pas de sens, et est néfaste pour l'environnement.

(FOURNEAUX, 2021-06-30)

#765

J'ai voulu voir par moi même en me rendant sur place. Et j'ai pu me rendre compte de cette richesse incroyable a préserver (quoi qu'il en coûte) en terme de biodiversité, zones humides, tourbières... Etc.

(Sarcey, 2021-07-03)

#771

Les éoliennes sont à la fois intermittentes et aussi aléatoires, elles nécessitent une puissance (kW) installée entre 3 et 4 fois plus importante que le nucléaire pour une même production (kWh) d'énergie, cad la mise en œuvre de beaucoup plus de matériaux et donc de ressources naturelles pour compenser l'intermittence.
Cette course à la puissance se traduit par des éoliennes géantes => des pâles de + en + grandes => sans vent elles se déformeraient sous l'action de la chaleur et rendrait l'éolienne inutilisable => la solution c'est de les faire tourner lentement à l'énergie de nos centrales nucléaires...
Un comble.
En hiver il arrive que les pâles puissent aussi givrer => dégivrage à l'hélicoptère...

Pour justifier les projets les industriels ont inventé un nouveau concept, "le foisonnement" qui consiste à dire que si il n'y a pas de vent à Affoux il y en aura à Valsonne ... ou en Bretagne.
Ce concept est foireux car si il n'y a pas de dépressions sur l'Atlantique Nord c'est toute l'Europe qui se retrouve sans vent, => mise en route de centrales fossiles ( Charbon / Gaz (Russe) / pétrole..)
et si il y a une dépression ce sont toutes les éoliennes qui envoient les kWh même si c'est la nuit ou le WE et qu'on n'en a pas besoin. => ajouter des moyens de stockage => investissements supplémentaires.
Au-delà de toutes ces contraintes la durée de vie 20 ans ne peut pas être qualifiée de durable.

Certes une grosse partie est recyclable, mais le recyclage nécessite une débauche d'énergie toujours mise sous le tapis et un cout plus proche de 500 000€ que des 50 000€ de provisions.
Je m'arrête là, le bilan est loin d'être techniquement satisfaisant on pourrait même dire que c'est une escroquerie énergétique, et parler "d'Escroliennes".
Les aspects esthétiques sont plus subjectifs.
Sans parler des tarifs de rachats imposé à EDF qui subventionnent grâcement des investisseurs étrangers qui se frottent les mains ( scandale d'état).

(Montaud, 2021-07-06)

#781

Ces projets feront plus de mal que de bien. Et sont de plus pilotés par une entreprise étrangère

(Violay, 2021-07-08)

#790

Je suis contre les tranchées dans nos forêts et nos collines, entre A89 et celles des Sauvages, nous avons assez oeuvrer sans parler des nuisances phoniques pour la faune et des tonnes de béton pour les pylônes.
Ce n'est plus écologique

(Lyon, 2021-07-10)

#791

Je signe parce que l'éolien est une aberration écologique!

(Balbigny (42510), 2021-07-12)

#793

non à ces voyous proprietaires et élus qui ne voient qu’une chose c’est les euros qu’ils vont empocher en vendant leur terre à des géants du business éolien.

(Chaleins, 2021-07-12)

#794

Je suis persuadée que la mise en place d'éolienne n'a rien d'écologique

(UNIEUX, 2021-07-12)

#798

Les éoliennes sont un leurre écologique défigurant les paysages. Les propriétaires doivent savoir qu’ils sont partie prenante durant toute la vie de l’éolienne jusqu’à son démantèlement.

(Saint Jeure d’Ay, 2021-07-13)

#799

C’est énorme moche et bruyant au milieu d’une extra ordinaire et magique nature qui n’a jamais eu besoin de cela pour fleurir et héberger et nourrir des espèces de tout poil, de toute odeurs et parfums 💫😛🚀

(77250, 2021-07-13)

#800

Les anglais go home ….

(Arthun, 2021-07-13)