opposition au projet d'installation d'une antenne relais à Maidières
Commentaires
#1
je m oppose à ce projet pour des raisons environnementales et visuellesLionel Trentin (Maidieres, 2024-11-04)
#5
Problème de santé potentielChristophe Aigle (Montsec, 2024-11-05)
#9
Je signe car ma fille va à l’école à maidières et que nous envisageons acheter un bien immobilier sur maidières. Nous connaissons les risques que cela engendre pour notre santé.Sylvie CORVI (Pont à Mousson, 2024-11-05)
#17
Je suis contre ce projet d’antenne . Il y en a suffisammentSandro FABBRI (Maidieres, 2024-11-05)
#21
De nombreuses études ont démontré les risques liés aux ondes électromagnétiques, en particuliers avec la 5G. Lire l'ouvrage : Les ondes, la 5G et notre santé chez Exuvie. Le passage de la 3G à la 4G a permis de constater une augmentation très nette de personnes électrosensibles. Un agriculteur a pu démontrer chiffres à l'appui l'impact d'une antenne sur son troupeau : chute de production de lait et mortalité. Nous constatons les effets du changement climatique. A ce titre, nous devrions partout appliquer des économies d'énergie. Et que fait-on ? On déploie des antennes tj plus énergivores, avec toutes les conséquences néfastes sur l'environnement et la santé.Michèle Camus (Blénod, 2024-11-06)
#25
Je signe parce queClaire Nagel (Maidières, 2024-11-06)
#38
Je ne suis pas d accord avec l implantation car même si pas démontré risque pour la santéYolande Menard (Maidieres, 2024-11-08)
#40
Les risques de santé sont avérésFrancine Tedesco (Norroy-lès-Pont-à-Mousson, 2024-11-08)
#43
Je suis Maidierois de Naissance, habitant une commune voisine, propriétaire de parcelles de verger au dessus de ce pylône.Cette Antenne fait perdre la valeur de mes biens en dégradant la vue sur la vallée de la Moselle.
De plus, on ne comprend pas l'intérêt d'une antenne si énorme. Nous ne sommes pas dans une zone blanche.
Que les opérateurs collaborent pour mutualiser leurs pylônes, si nous avons 10 opérateurs, il faudrait 10 pylônes ???
Sébastien SAWICKI (Jezainville, 2024-11-09)
#53
En complément de tous les arguments déjà mentionnés ci-dessus que je partage. Les opérateurs se doivent de mutualiser les antennes, je m’interroge donc sur les antennes existantes à proximité (Blénod, montauville, pam ) sur lesquelles Sfr et bouygues ne sont pas raccordé.Sebastien Mougel (Maidières, 2024-11-11)
#59
Ce n'est pas une œuvre de Gustave Eiffel, c'est laid et ça émet des ondes. Beaucoup trop près des habitations,le long de la route qui mène à la forêt pour que tout le monde puisse la voir.De plus, c'est la plus grosse des antennes relais : 30 m de haut..Il n' y a aucun endroit plus éloigné et plus discret ?Fabien Panek (Maidieres, 2024-11-13)
#62
Verrue dans le paysage, trop proche des habitations avec forte perte de valeur des terrains avoisinantes, opportunité non avérée et approche brutale et irrespectueuse (grillage cisaillé, mise en danger des chevaux...).Stéphanie Delalande (Maidières, 2024-11-13)
#64
L’emplacement de cette antenne, même si les opérateurs revendiquent sa nécessité, n’est pas compatible avec son environnement.Lucien Jacobs (Maidières, 2024-11-14)
#67
Julien HervéHERVE JULIEN (MAIDIERES, 2024-11-23)
#78
Nuisance esthétique dans le paysage et je pense qu'il existe d'autre site d'implantation plus discret dans le secteur.Nicolas STASZEWSKI (MAIDIERES, 2025-03-10)
#105
Je signe parce que ce type d'antenne émettra deux fois plus d'ondes que celles d'anciennes générations de téléphonie mobile !dd dd (Limey-Reménauville, 2025-05-14)