Non à la déviation de la RN113 dans ces conditions ! Protégeons nos terres agricoles et notre cadre de vie !

Commentaires

#205

Je signe par solidarité

christian metahri (Saint Gilles, 2025-11-16)

#221

Je me rends souvent à Lunel visiter mes enfants.

Chantal Cordelette (BLANGY Tronville, 2025-11-17)

#223

Je trouve inadmissible de virer des personnes, des familles qui sont là depuis des 10aines d'années. Qui ont fait leurs vies, leurs souvenirs ici.

Stéphanie Buczek (St mamert du gard, 2025-11-17)

#231

Je signe parce que je trouve ce projet inutile et honteux d’un point de vue humain et écologique.
Il a mieux à faire avec nos impôts !!!

Wanda WASZAK (Saint just, 2025-11-18)

#243

J'habite à Lunel et je suis contre cette déviation pour ma tranquilité

Soizic CHERRIER (Lunel, 2025-11-20)

#245

Des personnes vont etre exproprier ? Des domaines ou maison rasés ?
Non

Veronique Dominguez (Lunel, 2025-11-20)

#247

Les routes ce sont toujours davantage de voitures !

Philippe HIPPERT (St Jean de Védas, 2025-11-21)

#250

Dénature nos communes et m est des familles à la rue

Marc Ricaud (St just, 2025-11-21)

#251

Je signe c'est pétition parce que sa touche a mon entreprise mes client ,a ma vie de famille et a mes amies agriculteurs

Sébastien Daoudi (Lunel, 2025-11-21)

#252

Objet : Opposition au projet de voie rapide près de mon domicile

Madame, Monsieur,

Je souhaite exprimer mon opposition au projet de voie rapide prévu à proximité immédiate de mon habitation. Ce projet entraîne une atteinte à la propriété privée, augmente les nuisances sonores et la pollution, met en danger la sécurité des riverains et dégrade la qualité de vie du quartier. Il risquerait également de faire baisser la valeur des habitations et d’avoir un impact négatif sur l’environnement.

De plus, ce projet semble avoir été décidé sans une consultation suffisante des habitants, alors que des alternatives moins impactantes existent certainement.

Je demande donc qu’une révision du tracé ou une solution alternative soit étudiée, et que les riverains soient pleinement associés aux décisions.

Cordialement,
Mme Muntsch

Cindy Muntsch (Lunel, 2025-11-21)

#253

Nous habitons croix de joubert, dans un environnement calme avec la nature. Nos conditions de vie vont radicalement changé avec cette route, entre pollution et nuisances sonores. La valorisation de nos maisons vont aussi en prendre un coup. C'est aberrant de faire un tel projet alors qu'il y a déjà moulte route de partout pour traverser Lunel.

Laetitia OBERSON (LUNEL, 2025-11-21)

#254

1. Désastre sur notre territoire tant pour la faune, la flore et les agriculteurs.
2. Departement parmis les plus endetté de france.
3. Habitation impactée , propriétaires défavorisés , et augmenter leurs impositions. Travailler plus pour payer plus.

Hugo Villedieu (Lunel, 2025-11-21)

#256

Non aux expropriations agricoles pour construire encore plus de routes inutiles !
Préservons la nature, le paysage du Languedoc est magnifique ...

Myriam Decoux (La Grande-Motte, 2025-11-21)

#260

Je signe car si le projet est adopté il va déloger ma mère et mon beau père

Mathis Fayeux (Valergues, 2025-11-22)

#261

Je signe parce que cette déviation extrêmement coûteuse n'améliorera en aucun cas la circulation.
De plus se projet va impacter fortement l'environnement.
Le problème de la RN113 est à Baillargues.

Pierre GRZESICA (Lunel-viel, 2025-11-22)

#262

Je m’oppose

Dylan Muntsch (Lunel, 2025-11-23)

#266

Solidarité

marie- claude Lupi (Saint gilles 30800, 2025-11-24)

#270

je signe car une partie de ces terres appartiennent à ma famille depuis plusieurs générations. En plus d’être un très grand terrain agricole, nous avons tous grandi ici et nous voulons que nos futurs enfants grandissent également là.
Nous priver de ce terrain nous prive également de nos souvenirs.
Non à la déviation.

Juliette Aliaga fructus (saint marcel, 2025-11-28)

#271

Nous sommes contre ce projet dont ma famille et moi sommes impactés de plein fouet. Ce projet compte raser une grosse partie de nos terres de notre héritage familial. Nos oliviers culture. Ces terres sont si précieuses à nos yeux que nous voulons transmettre à nos enfants. On espère de tout cœur que ce projet ne pas avoir lieu

Emilie Olmos (LUNEL VIEL, 2025-11-28)

#273

D’autres options existent moins agressives que celles de condamner des terres agricoles.

Cathy Aliaga (Bussières, 2025-11-28)

#291

cette déviation ne résoudra pas les problèmes

jean luc Couve (SATURARGUES, 2025-11-29)

#300

Préserver les terres agricoles est un impératif d’intérêt collectif. Elles garantissent notre souveraineté alimentaire, protègent la biodiversité et participent à l’équilibre écologique de nos territoires. Céder à la pression des axes routiers saturés reviendrait à sacrifier un bien commun irremplaçable au profit de solutions de court terme. Les infrastructures doivent s’adapter aux besoins de mobilité sans empiéter sur les sols nourriciers. L’avenir de nos villes et villages repose sur une planification responsable : protéger les terres agricoles, c’est protéger la santé, l’économie locale et la qualité de vie des générations futures.

Sophie EGLEME (Mauguio, 2025-11-29)

#306

Je signe pour apporter mon soutien à des amis résidants à Lunel

Stéphanie Matos (Saint Affrique les montagnes, 2025-11-29)

#309

Berenguer

Francette BERENGUER (Montpellier, 2025-11-29)

#310

Pour touts les aberrations (expropriations et destruction des milieux naturels ou agricoles) pour ENCORE la voiture, aller vite, toujours plus, plus rentable, plus rapide....

Mireille Jouve (Le Crès, 2025-11-29)

#314

De moins en moins de terres agricoles et de plus nuissance sonore

Evelyne Bousquet (Lagarrigue, 2025-11-30)

#315

Je signe parce que nous ne voulons pas de la nuisance sonore.
Aujourd'hui nous sommes dans le calme alors,non au bruit

Gilbert Bousquet (Lagarrigue, 2025-11-30)

#318

Je signe pour préserver la beauté naturelle du site. Par ailleurs les objectifs déclinés ne sont pas alignées, notamment en ce qui concerne l amélioration du cadre de vie de la population. La déviation va amener plus de circulation sur des zones actuellement calme. Par ailleurs peut on considérer que le coût de cette déviation est réellement utile à l ensemble des lunellois et autres riverain alentours qui risquent de subir plus de méfaits sur le quotidien pour favoriser le tourisme.

Chantal Innocenti (Le mans, 2025-11-30)

#325

Je signe en soutien à ces personnes frappées par cette mesure d expropriation. Je trouve immoral qu on les dégage de leur propriété. Il faut que ces hold-up cessent

Daniele Devesa (Lunel, 2025-12-01)

#328

Je signe pour soutenir Laurent Firmin et ainsi que son Entreprise et son habitation.

Lea Honore (Saint Just, 2025-12-02)

#362

Je signe car il faut protéger les terres agricoles

Fabienne LE MENN (Aimargues, 2025-12-23)

#364

Je signe car la proposition n'est pas une solution. Elle ne fait que déplacer les nuisances sur des zones jusqu'à présent épargnées mais ne les réduit nullement. Des zones agricoles pour l'essentiel et pour d'autres des zones inondables. Une déviation par le Nord paraissait plus logique. Une réflexion amont sur les logiques de déplacement, de réduction du transport routier serait intelligente.

Corinne Pardo (Lunel, 2025-12-27)

#365

La concertation citoyenne a été une parodie de démocratie. Les bureaux municipaux étaient ouverts à des horaires impraticables pour les actifs et encadrés par des personnels bon renseignés par le projet.
D'autres alternatives existent à l'étalement urbain.
JG

Julien GERMADE (Aix-en-Provence, 2025-12-27)

#372

Stupidité environnementale, danger pour l’écoulement de l’eau, pollution, coût astronomique pour la réalisation, forte augmentation du trafic routier, contradiction avec la volonté de préserver notre territoire

Jean Christophe Picq (Saint Just, 2026-01-11)



Publicité payante

Petitionenligne.fr fera la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...