Le lapiaz du Grand Cap (Revest-les-Eaux) à nouveau menacé

Le lapiaz du Grand Cap à nouveau menacé

Le Revest-les-Eaux, le 23 avril 2011


La décision de la municipalité revestoise est incompréhensible.

Après avoir classé au P.L.U. les zones du lapiaz du Grand Cap en Espace Boisé Classé (en Natura 2000 et en Zone Naturelle), voilà qu’elle propose à nouveau sur le secteur Zone Naturelle un projet industriel de GDF-Suez sur 25 hectares. Ce projet industriel va détruire définitivement le sol jusqu’à une profondeur de 1 mètre et avec brise-roches et bulldozers (1) .

Ce site est reconnu par tous comme formation géologique remarquable, comme Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, avec faune et flore exceptionnelles et classées : c’est un espace naturel qui présente une valeur écologique et une sensibilité paysagère fortes (2).

Après avoir été contrainte, par la loi, d’organiser une large consultation publique, cette municipalité, pour la totalité du projet industriel GDF-Suez :

- n’a obtenu qu’une seule réponse favorable (le Maire).

Et :
- le désaccord de plus de cent réponses citoyennes,
- le désaccord des services de l’Etat (DDTM et DREAL),
- le désaccord de la Région (PACA),
- le désaccord de chasseurs revestois,
- le désaccord de l’association CEEP (Protection de l’Aigle de Bonelli revestois),
- le désaccord du Parti Socialiste, des écologistes d’Europe Ecologie Les Verts,
- le désaccord du Commissaire Enquêteur,
- n’a pas obtenu le soutien du SCoT local, de TPM et du Conseil Général du Var.

Tous nous sommes favorables au déploiement de panneaux solaires, mais ailleurs que dans ce lieu exceptionnel qu’est le Grand Cap. Tous nous sommes favorables aux accords du Grenelle de l’Environnement qui proposent l’installation de ce type de panneaux sur les toitures et les zones dites « grises » : anciennes carrières, anciennes zones industrielles à dépolluer et anciennes décharges.

Tous nous sommes favorables à l’application de la circulaire du 18 décembre 2009, circulaire signée par le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo qui réaffirme la priorité donnée à l’intégration du photovoltaïque sur les bâtiments.

Tous nous sommes favorables à la protection de ce lieu, de ce joyau de la nature, de ce lapiaz aux « contraintes environnementales fortes à respecter ».

Il est toujours temps pour cette municipalité de s’associer à la sagesse populaire en ne modifiant pas le P.L.U. (partie basse parcelle 330 devant rester en EBC), en proposant l’implantation de ce projet industriel GDF-Suez, par exemple, sur la décharge illégale de Tourris (3) .




Claude CHESNAUD
06 35 21 51 95 – ch@revest.fr – http://www.revest.fr
Pétition en ligne

Copie à M. Le Préfet du Var

__________________________________________________

(1) Selon le document du Maître d’Ouvrage et confirmé par le rapport de la DREAL du 10 décembre 2010
(2) Cette référence : « contraintes environnementales fortes à respecter » est citée dans de nombreux rapports officiels dont celui de 5 pages de la DREAL, dans les conclusions du Commissaire Enquêteur (4 mars 2011) et par plus de 100 citoyens opposés à la modification simplifiée du P.L.U. revestois.
(3) Cette décharge est illégale :
- Le préfet du Var, par les Plans Départementaux de Gestion des Déchets du Var de février 2006 et d’avril 2010, interdit cette décharge.
- Le préfet du Var, en date du 20 mai 2009, rejette la demande (de la SOTEM) d’ouverte de cette décharge.
- En date du 17 mars 2011, le Tribunal Administratif de Toulon rejette les recours de la SOTEM, propriétaire du terrain qui demandait l’annulation de l’arrêté préfectoral du 20 mai 2009.